自己承认赌博没有他人算吗

结论：
自己承认赌博，没有他人证据佐证，不一定能认定赌博行为，需结合是否有其他证据来判断。
法律解析：
根据证据规则，仅有当事人对赌博的陈述，没有其他证据印证，难以认定赌博事实。如果除本人承认外，存在赌具、赌资等物证，或者相关视听资料、电子数据等，即便没有他人证言，也能够认定赌博行为。若只有本人承认，没有其他任何证据，不能仅凭该承认认定赌博行为。不过，若本人承认后，陆续发现或收集到其他证据，且这些证据能形成完整证据链，就可以认定赌博行为并依法处理。如果您在这方面有具体法律问题或遇到类似情况，欢迎向我或其他专业法律人士咨询，我们会为您提供专业的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
自己承认赌博但无他人证据佐证时，认定赌博行为需综合考量证据情况。仅有当事人陈述而无其他证据印证，难以认定赌博事实。

若除本人承认外，存在赌具、赌资等物证，或者相关视听资料、电子数据等，即便没有他人证言，也可认定赌博行为。
若只有本人承认，没有其他任何证据，不能仅依据此承认就认定赌博行为。
若本人承认后，陆续发现或收集到其他证据，且这些证据能形成完整证据链，同样可认定赌博行为并依法处理。

建议相关部门在处理此类案件时，不能仅凭当事人承认就轻易定性，要积极收集各类证据，形成完整证据链，以确保准确认定赌博行为，维护法律公正。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在认定赌博行为时，证据规则起着关键作用。仅有当事人自己承认赌博，而无其他证据印证，通常难以认定赌博事实。因为孤证难以支撑整个案件事实的认定。
（2）若除当事人承认外，存在赌具、赌资等物证，或者相关视听资料、电子数据等，即便没有他人的证言，也可以认定赌博行为。这些客观存在的证据能有力地证实赌博事实。
（3）当只有当事人本人承认，没有其他任何证据时，不能仅凭这一承认就认定赌博行为。必须遵循证据充分的原则。
（4）若当事人承认后，陆续发现或收集到其他证据，且这些证据能形成完整证据链，那么就可以认定赌博行为并依法处理。

提醒：
对于个人而言，不要轻易承认自己未实施的行为；若涉及赌博案件，不同情况证据要求不同，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）当仅有自己承认赌博，无其他证据佐证时，不要轻易认定赌博行为，需进一步调查收集证据。
（二）若发现赌具、赌资等物证，或者获取相关视听资料、电子数据等，即便没有他人证言，可结合本人承认认定赌博行为。
（三）若只有本人承认，一直没有其他证据，不应仅凭该承认认定赌博行为。
（四）本人承认后，持续寻找其他证据，若能形成完整证据链，可认定赌博行为并依法处理。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.自己承认赌博但无他人证据佐证时，认定赌博行为要具体情况具体分析。仅当事人陈述而无其他证据印证，很难认定赌博事实。

2.除本人承认外，若有赌具、赌资等物证，或视听资料、电子数据等，即便无他人证言，也能认定。

3.只有本人承认且无其他证据，不能仅凭此认定。若后续发现或收集到其他证据形成完整证据链，可认定并依法处理。