骗取型贪污罪的认定标准是啥

1.骗取型贪污罪认定需多方面考量。主体限定为国家工作人员，涵盖国家机关、国有企事业单位、人民团体中从事公务者，以及受国有单位委派到非国有单位从事公务的人员等。这旨在明确责任主体范围，确保权力正确行使。
2.客观方面，利用职务便利，通过虚构事实、隐瞒真相等手段非法占有公共财物，像伪造账目、虚报开支骗取公款等行为。此类行为破坏财务制度和公共财产管理秩序。
3.主观上是直接故意且有非法占有公共财物目的，体现行为人主观恶性和犯罪意图。
4.侵犯复杂客体，既损害公共财物所有权，又影响国家机关、国有企业事业单位正常运转及职务廉洁性。

建议相关部门加强对国家工作人员的廉政教育，提高法律意识。同时，建立健全财务监管和监督机制，加强内部审计，从源头预防骗取型贪污罪发生。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）主体层面，明确限定为国家工作人员，涵盖国家机关、国有企事业单位、人民团体等从事公务者，以及国有单位委派至非国有单位履职的人员。此范围界定清晰主体资格。
（2）客观行为上，借助职务便利，采取虚构事实、隐瞒真相手段非法占有公共财物，伪造账目、虚报开支等是常见方式，强调行为与职务关联及非法获取财物的特性。
（3）主观故意方面，需为直接故意并具备非法占有公共财物目的，反映行为人主观恶性与犯罪意图。
（4）客体上，同时侵犯公共财物所有权与国家机关、国企事业单位正常活动及职务廉洁性，揭示犯罪行为的多重危害。

提醒：
若涉及相关情况，注意判断主体身份及行为是否符合上述标准，有疑问建议咨询专业法律人士。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于主体认定，要仔细核查其工作单位性质以及是否从事公务活动，看是否属于规定的国家工作人员范畴。
（二）针对客观行为，需收集能证明其利用职务便利，通过虚构事实或隐瞒真相等手段非法占有公共财物的证据，像伪造账目等相关材料。
（三）判断主观故意，可从其行为动机、事后表现等方面来分析是否存在非法占有公共财物目的。
（四）分析是否侵犯复杂客体，查看是否既损害公共财物所有权，又影响了相关单位正常活动及职务廉洁性。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十二条规定，国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.主体要求：得是国家工作人员。像在国家机关办公的，在国有公司、企事业单位和人民团体做事的，还有受国有单位委派到非国有单位工作的这类人。

2.客观行为：利用职务便利，靠编瞎话、隐瞒实情，把公共财物据为己有，比如做假账、虚报费用骗公款。

3.主观心态：是直接故意，心里就想着非法占有公共财物。

4.侵犯客体：是复杂的，既损害了公共财物的所有权，也影响国家机关、国企事业单位正常运作和职务廉洁性。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
同时符合特定主体、客观行为、主观故意及侵犯复杂客体等标准，才能认定构成骗取型贪污罪。
法律解析：
从主体看，国家工作人员范畴广泛，涵盖国家机关、国有企事业单位等不同场景中从事公务者。在客观方面，利用职务便利通过虚构事实等手段非法占有公共财物，像伪造账目等行为便是典型。主观上则是直接故意且有非法占有公共财物目的。侵犯客体方面，既损害公共财物所有权，又影响国家机关等正常活动及职务廉洁性。只有这几个方面都满足，才构成骗取型贪污罪。如果在实际生活中，你对相关罪名认定存在疑惑，不确定某些行为是否构成骗取型贪污罪，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律意见。