庭审完后认罪认罚怎么处理

庭审完后认罪认罚，法院依然会适用认罪认罚从宽制度，但从宽幅度一般小于庭审前认罪认罚。

庭审后被告人自愿认罪认罚需签署具结书。若案件事实清楚、证据充分，被告人真诚悔罪且愿意接受处罚，检察院通常会调整量刑建议。法院会审查认罪认罚的自愿性以及具结书内容的真实性和合法性。若法院认为量刑建议适当，会采纳并依法判决；若认为量刑建议明显不当，检察院可调整，若检察院不调整或调整后仍明显不当，法院会依法判决。

建议被告人尽早认罪认罚，以争取更大的从宽幅度。法院和检察院在审查时应严格把关，确保认罪认罚的自愿性和具结书的合法性，保障司法公正。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）庭审完后认罪认罚，法院依然会适用认罪认罚从宽制度。被告人庭审后自愿认罪认罚时，需签署具结书。
（2）当案件事实清晰、证据充分，被告人真诚悔罪且愿意接受处罚，检察院通常会调整量刑建议。
（3）法院会对认罪认罚的自愿性、具结书内容的真实性与合法性进行审查。若认为量刑建议合适，会采纳并依法判决；若认为明显不当，检察院可调整，若不调整或调整后仍不当，法院应依法判决。
（4）不过庭审后认罪认罚的从宽幅度，一般小于庭审前就认罪认罚的情况。

提醒：庭审后认罪认罚虽仍可适用从宽制度，但从宽幅度受限，建议尽早认罪认罚争取更大权益，案情不同解决方案有别，可咨询分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）庭审后认罪认罚，被告人要签署具结书，表明自己愿意接受处罚。
（二）若案件事实清楚、证据充分，被告人真诚悔罪且愿意接受处罚，检察院一般会调整量刑建议。
（三）法院会审查认罪认罚的自愿性以及具结书内容的真实性和合法性。若量刑建议适当，法院会采纳并判决；若明显不当，检察院可调整，不调整或调整后仍明显不当的，法院依法判决。
（四）要清楚庭审后认罪认罚，从宽幅度通常小于庭审前认罪认罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.庭审结束后认罪认罚，法院仍会适用该从宽制度。被告人需签署具结书，若事实清、证据足且其真诚悔罪愿受罚，检察院一般会调整量刑建议。

2.法院会审查认罪认罚的自愿性及具结书的真实性、合法性。若量刑建议适当就采纳并判决；若明显不当，检察院可调整，不调或调后仍不当，法院依法判决。

3.庭审后认罪认罚，从宽幅度通常小于庭审前认罪认罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
庭审完后认罪认罚，法院仍适用认罪认罚从宽制度，但从宽幅度通常小于庭审前认罪认罚。
法律解析：
庭审后被告人自愿认罪认罚，需签署具结书。当案件事实清楚、证据充分，被告人真诚悔罪且愿意接受处罚时，检察院一般会调整量刑建议。法院会审查认罪认罚的自愿性、具结书内容的真实性和合法性。若量刑建议适当，法院会采纳并依法判决；若量刑建议明显不当，检察院可调整，若检察院不调整或调整后仍明显不当，法院应依法判决。不过，由于庭审后认罪认罚在时间上相对滞后，其从宽幅度通常小于庭审前就认罪认罚的情况。如果大家在法律方面有疑问，或者对认罪认罚从宽制度有进一步了解的需求，可向专业法律人士咨询。